Comparativa

Sale & Leaseback vs Refinanciación Solar: ¿Cuál Elegir?

Análisis objetivo de las tres principales alternativas para obtener liquidez de una instalación fotovoltaica: sale leaseback, refinanciación bancaria y venta directa. Cuándo usar cada opción y cómo afectan al balance.

⏱️ 10 min de lectura📅 Actualizado junio 2025

Cuando una empresa con una instalación fotovoltaica necesita liquidez, tiene básicamente tres caminos: hacer un sale leaseback, refinanciar la instalación como garantía de un nuevo préstamo, o vender la instalación definitivamente. Cada opción tiene implicaciones financieras, contables y operativas muy distintas. Esta comparativa ayuda a elegir la mejor según el perfil de cada empresa.

Tabla comparativa: las tres alternativas

CriterioSale & LeasebackRefinanciaciónVenta directa
Liquidez obtenida100% valor tasación50-70% valor tasación100% valor mercado
Genera deuda en balance❌ No✅ Sí❌ No
Sigues usando la energía✅ Sí✅ Sí❌ No
Coste financiero mensualCuota arrendamientoCuota préstamoNinguno
Plazo de obtención30 días60-120 días60-180 días
Aval o garantía requeridaNoSí (hipoteca activo)No
Impacto en rating crediticioNeutro o positivoNegativo (más deuda)Positivo
Opción de recuperar activo✅ Sí (recompra)✅ Sí (es tuyo)❌ No
Requiere garantías adicionalesNoGeneralmente síNo
Cuotas deducibles en IS✅ Sí (operativo)Parcialmente (intereses)

Cuándo usar cada opción

✅ Sale & Leaseback fotovoltaico — Ideal cuando:

  • • La empresa tiene necesidades de capital urgentes (inversión en maquinaria, adquisición, expansión) y no quiere aumentar su ratio de endeudamiento bancario.
  • • El límite de crédito bancario está agotado o próximo a estarlo y no es posible refinanciar a condiciones aceptables.
  • • La empresa quiere mantener el ahorro energético de la instalación y tiene capacidad de asumir la cuota mensual de arrendamiento.
  • • Se busca un proceso rápido con mínima burocracia: el sale leaseback es significativamente más ágil que un proceso de refinanciación bancaria.
  • • La empresa tiene planes de recomprar la instalación en 3-5 años, cuando su situación financiera mejore.

🏦 Refinanciación bancaria — Ideal cuando:

  • • La empresa tiene capacidad de endeudamiento disponible y un rating crediticio sólido.
  • • No hay urgencia en el proceso y se pueden asumir los plazos habituales del circuito bancario (2-4 meses).
  • • El coste del crédito bancario es significativamente inferior al coste implícito del arrendamiento en el sale leaseback.
  • • La empresa quiere mantener la propiedad de la instalación a largo plazo y no contempla ningún escenario de desinversión.

🏷️ Venta directa — Ideal cuando:

  • • La empresa ya no necesita la energía de la instalación (cambio de actividad, cierre de centro de trabajo, reducción de consumo).
  • • Se busca desinversión total en activos energéticos para simplificar la estructura del balance.
  • • La empresa puede acceder a otra fuente de energía renovable o de red a un coste inferior al arrendamiento que implicaría un sale leaseback.

Impacto en el balance contable

Este es uno de los factores más relevantes para el equipo financiero al comparar las alternativas:

Sale & Leaseback
Activo: Se elimina el inmovilizado material de la instalación. Se crea un activo por derecho de uso (NIIF 16).
Pasivo: Se crea un pasivo por arrendamiento. La deuda financiera neta no aumenta si se compensa con la liquidez recibida.
Efecto neto: Efecto neutro o positivo en el ratio de endeudamiento. Mejora la rotación de activos.
Refinanciación
Activo: El activo permanece en balance. Se activa el importe financiado.
Pasivo: Aumenta la deuda financiera con el banco.
Efecto neto: Deteriora el ratio de endeudamiento y el perfil crediticio. Puede limitar acceso a financiación futura.
Venta directa
Activo: Se elimina el activo del balance. Entra la liquidez en caja.
Pasivo: Sin cambios en el pasivo.
Efecto neto: Mejora significativa del ratio de endeudamiento. Impacto fiscal por plusvalía en el año de la venta.

Conclusión: la pregunta clave es el coste de oportunidad

La elección entre sale leaseback fotovoltaico, refinanciación y venta directa no tiene una respuesta universal. Depende de tres factores principales:

  1. La urgencia: Si se necesita liquidez en menos de 30-60 días, el sale leaseback gana claramente.
  2. El coste de la alternativa: Si el crédito bancario está disponible a un coste inferior al arrendamiento mensual, la refinanciación puede ser más económica a largo plazo.
  3. La estrategia de capital: Si el objetivo es no aumentar el endeudamiento y liberar capacidad crediticia para otras operaciones, el sale leaseback es la única opción que cumple ese requisito.

En la práctica, muchas empresas eligen el sale leaseback precisamente porque combina liquidez inmediata con ausencia de deuda bancaria adicional y mantenimiento del ahorro energético. Es una solución especialmente adecuada para empresas industriales con alta intensidad de capital y ciclos de inversión recurrentes.

¿Tiene sentido un Sale & Leaseback para tu empresa?

Calcula cuánta liquidez puedes obtener en 2 minutos y recibe una valoración formal en 48 horas.

Calcular liquidez solar →